3D打印和知识产权：法律是否适合目的？【1】

与任何其他行业一样，3D打印在各个层面都充满了知识产权法方面的考虑。这些范围从在上传和共享文件设计时必须尊重版权的3D打印爱好者，到用专利保护科学发现和用商标营销设计的跨国公司。各方不受这些法律的同等影响：那些在知识产权中拥有较高利益（金钱或其他）利益的各方如果不遵守法规，将面临更大的影响。许多个人和组织认为法律有时过度偏袒大公司而损害小公司和个人，并寻求改革以使行业更加公正。在这里，我们将研究这一关切的不同观点，以及辩论各方参与的人员和机构。

为了研究知识产权及其与3D打印的关系，我们必须首先定义术语。世界贸易组织将知识产权定义为“赋予人们对其思想创造的权利”。其中分为两类：版权，它提供对原创作品的所有权（由个人或公司提供，其中人将其作为其工作的一部分）和工业知识产权，包括商标、专利和商业秘密。让我们仔细看看每一个，以了解它的含义。

关键术语概述
什么是版权？

我们可以追溯到16世纪的英国。1887年批准的《伯尔尼公约》开始尝试标准化，该公约有10个签署国同意在作者去世后50年内自动保护创作作品。最近，欧盟版权法规定作者去世后70年的保护，授予经济权利（对作品和报酬的控制权）和精神权利（归属权和完整权）。在美国，情况类似;1978 年之后由知名作者创作的作品自作者去世之日起受版权保护 70 年，通常称为 Life + 70。这些版权法当然适用于3D打印设计：它们可以保护制作打印的相关文件。应该说，版权保护适用于零件的美学或设计方面;有用的对象或对象的有用组件不受版权保护，但可以通过专利和商业秘密进行保护。

工业生产：专利

知识产权法的其他方面与工业生产有关。专利是一种作品保护形式，授予的机器和工艺等新颖的、非显而易见的、充分描述的和作者明确要求。第一个有记录的现代专利于1421年在佛罗伦萨授予，今天它们在制造业中大量存在，包括3D打印。一旦专利申请得到监督组织的批准，自申请之日起20年内，其他人必须申请许可才能制造，使用或销售该发明。这种保护是为了换取其公开披露。

专利对双方都是互惠互利的：创造者有金钱激励进行创新，外部研究人员可以利用从专利强制性公布中获得的知识专注于新的创造：正如世界知识产权组织（WIPO）所说，没有必要重新发明轮子，可以这么说。专利不具有普遍性，但希望寻求国际专利保护的缔约方可以根据产权组织管理的《专利合作条约》（PCT）提出单一申请。这项单一的专利申请适用于该条约的150多个国家 – 称为缔约国 – 其中包括美国，加拿大，非洲大部分地区和几乎整个欧洲，以及3D打印市场的主要参与者中国。

WIPO及其欧洲对应机构EPO（欧洲专利局）成立于1980年代，旨在简化专利程序。如今，许多3D打印公司都受益于PCT来保护多个国家的专利，从Stratasys和通用电气等解决方案制造商到波音和空中客车等使用这些解决方案的公司。

3D打印和知识产权：法律是否适合目的？【1】

3D打印和知识产权：法律是否适合目的？【2】

3D打印和知识产权：法律是否适合目的？【3】